Belhaj如何向英国法院提出质疑,使人们关注闭门听证会

来源:2018最新澳门博彩官网 作者:枚沭陬 人气: 发布时间:2019-11-01
摘要:我是一个非常时刻的法庭戏剧

是一个非常时刻的法庭戏剧。 英国最隐秘的法院在拒绝听取投诉当事方之一时表现得毫无道理 - 其成员知道这一点。 唯一一个可以让法院摆脱困境的人就是那个即使是现在正在做出决定的倡导者。

案件的核心是利比亚前卡扎菲政权的反对者 。 2004年,他和他怀孕的摩洛哥妻子法蒂玛·博达尔住在中国。

由于担心他们受到监视,他们决定在英国寻求庇护。 但他们被拘留并送往的黎波里,在那里遭到残酷对待。 Belhaj在2010年被释放之前遭受了折磨并被关押了六年。

至关重要的是,据称2011年利比亚革命期间发现的文件证明,英国情报局军情六处负责将Belhaj(也称为Belhadj)和他的妻子交到卡扎菲政权手中。

2012年,这对夫妇对英国政府及其情报机构法律诉讼,指控英国部长和官员参与非法绑架,绑架和非法驱逐利比亚。 2013年10月举行了初步听证会。

去年6月后,GCHQ可以根据代号为Tempora的程序监控公民之间的通信,Belhaj的律师开始关注英国的安全和情报机构可能从他们与客户之间的电话和电子邮件中获取信息。

律师 - 客户通信受法律专业特权保护。 法院已明确表示,此类来文的机密性是司法行政的基本权利。

因此,代表Belhaj及其妻子的律师事务所Leigh Day于10月向调查权力法庭(IPT)提出申诉,该法庭于2000年成立,旨在审理针对情报部门的案件。

三个月后,政府律师在12月4日告诉IPT,情报部门“正在进行搜索”,大概是为了获得特权通信。 政府律师继续说,结果是出现了一个“封闭”的问题。

Leigh Day说,由于这一承认,他们的客户的特权信息似乎被截获了。 该公司要求承诺确保截获的通信不会被用于在法庭上给予政府律师不公平的优势。

政府的立场始终是既不肯定也不否认拥有特定的情报。

Leigh Day的要求没有导致承诺,因此,12月16日,该公司申请了一项紧急禁令,以确保任何特权材料不被政府滥用。

IPT在12月16日坚持认为,在1月份开始新的法律任期之前,Leigh Day的申请无法被听到。

但是在12月18日,仲裁庭告诉Leigh Day,它在五天前举行了一次非公开听证会,在此期间,它已允许情报部门在2014年2月底之前完成搜查并最终回应投诉。 可以在3月份安排听证会,以决定是否应该授予强制令 - 可能为了客户的目的而为时已晚。

IPT似乎没有认为12月13日政府在没有告诉对方听证会正在进行的听证会上有任何错误。

像这样的封闭听证会大概是标准做法:因为它们没有公布,我们无从得知。

但Leigh Day和他们的律师Dinah Rose QC登上了屋顶。 他们于12月20日告诉法庭,他们需要在未来几天与他们在的客户进行特权沟通。

一位高级法院法官了大部分针对政府的诉讼请求。 他们不得不给Belhaj和他的妻子关于判决 。

在这种情况下,仲裁庭拒绝在3月之前审议强制令申请可以说是非法的。 如果他们有机会,他们会向IPT解释所有这些。

但是Belhaj的律师要做什么? 在其首次发表的报告的封面上,未注明日期但在过去几年中释放了一段时间,法庭自信地宣称“目前没有途径可以对英国调查权力法庭的裁决提出上诉”。

这条规则大概是根据 ,该条规定其决定“不得在任何法院受到上诉或可予质疑”。

但律师不会因此而被推迟。 1968年由法律领主决定的一个名为的案件,似乎确定了诸如此类的决定受到司法审查,这意味着他们可以被高等法院撤销。

会议记录于12月30日发布,高等法院于1月30日下令举行听证会。

现在轮到IPT了。 它声称,高等法院没有审查其决定的管辖权。 封闭式听证会不仅是允许的,而且是必需的:它必须以不损害国家安全的方式进行诉讼。

如果IPT成功地击败了司法审查申请,特别法庭将寻求Leigh Day在赔偿基础上支付其费用的命令,在一方行为不合理之后可以订购更高的费用。

Leigh Day回应了压力,告诉IPT,当它还没有听到Belhaj声称时采取对抗立场是不合适的。

然后,明智的头脑占了上风。 到1月6日,IPT表示,法庭急于解决严重的误解。 它于1月14日下令举行公开听证会。

支持Belhaj和他的妻子的竞选小组,确保记者收到这一罕见事件的警报。

听证会是对律师神经的考验。 IPT总裁道先生伯顿先生发表了一些强有力的评论,并警告罗斯不要看台。 接下来是James Eadie QC对政府表示不满的一些迹象,他们似乎对听证会在公开场合发生感到不满。

但IPT必须要求的最后一件事是高等法院的决定,即其决定可能会受到司法审查。

所以罗斯向IPT提出了一项协议:如果它同意在1月30日听取强制令的申请,那么客户或其代表“当天就无法进入高等法院”来申请司法审查。 这是周二达成的协议。

情报部门承诺停止搜索他们的记录,以便与Belhaj的律师进行更多特权沟通。 仲裁庭同意再次审视这一事件提出的基本问题 - 除非真正需要闭门听证会,否则需要坐在公开场合。

正如罗斯所说,当听证会对国家安全构成任何损害时,IPT应该公开参与,就像周二的情况一样。 如果必须进行闭门听证会,则通常应提前告知索赔人,以便他们可以提交书面意见 - 甚至提交至少部分听证会应该公开。

如果IPT已经认识到这一基本原则,它将永远不会同意一个时间表,使得Belhaj无法与他的律师交谈,并确信他的来文将保密。

最近接任法庭主席的伯顿在可能的情况下表达了对更大开放 。 这种开放符合每个人的利益,包括他自己的利益。

责任编辑:admin